Pesach Benson ve Omer Novoselsky • 22 Ocak 2026
Kudüs, 22 Ocak 2026 (TPS-IL) — İsrailli bilim insanları, beynin bir aşının ne kadar iyi çalıştığını ölçülebilir, spesifik bir nöral mekanizma aracılığıyla aktif olarak etkileyebileceğine dair ilk kanıtı sağladı. Tel Aviv Üniversitesi’nden yapılan açıklamada, beyin ve beden arasındaki bu yeni anlayışın, hazırlayıcı zihinsel eğitim yoluyla aşı etkinliğini iyileştirmek için yeni olanaklar sunduğu belirtildi.
Tel Aviv Üniversitesi, Technion ve Tel Aviv Ichilov Hastanesi araştırmacılarının yürüttüğü çalışma, aşı öncesinde beynin ödül sisteminin aktive edilmesinin antikor üretimini artırabileceğini öne sürüyor. Bulgular, hakemli Nature Medicine dergisinde yayınlandı.
Deneye 85 sağlıklı gönüllü katıldı. Bazıları, bireylerin kendi beyin aktivitelerini gerçek zamanlı olarak gözlemlemelerine ve bunları düzenlemeyi öğrenmelerine olanak tanıyan bir teknik olan fonksiyonel MRI nöro-geribildirim kullanarak beyin eğitimi aldı. Eğitim, dopamin salınımı yoluyla motivasyon ve olumlu sonuç beklentisinde kilit rol oynayan beynin ödül sisteminin merkezi bir merkezi olan Ventral Tegmental Alan (VTA) aktivitesini artırmaya odaklandı.
Beyin eğitiminden hemen sonra, tüm katılımcılara hepatit B aşısı yapıldı. Araştırmacılar daha sonra aşıya özgü antikor seviyelerini ölçmek için kan testleri kullanarak bağışıklık tepkilerini izlediler.
Sonuçlar, VTA’daki aktiviteyi başarıyla artıran katılımcıların aşılamanın ardından önemli ölçüde daha yüksek antikor seviyeleri ürettiğini gösterdi. Etki aynı zamanda çok spesifikti. Kontrol olarak kullanılan beyin bölgeleri, örneğin hipokampus, ya da haz veya tatminle ilişkili ödül sisteminin diğer bölümlerinde eğitim alan katılımcılarda bu etki gözlemlenmedi.
Tel Aviv Üniversitesi’nden Prof. Talma Hendler, The Press Service of Israel’e yaptığı açıklamada, “VTA, dopamin salgılayan ödül beyin sisteminin temel bir bölgesidir ve motivasyonlu davranışların tüm organizmaların ana yönleri olan ödüller için beklentileri ve tatminleri işlemeden sorumludur. Çalışmamızda, isteme sürecinin olumlu beklenti yoluyla önde gelen faktör olduğunu gösterdik.” dedi.
Hendler, bulguların evrimsel bir temeli olabileceğini söyledi. TPS-IL’ye verdiği demeçte, “Olası bir evrimsel açıklama, vücudun en motive edici birincil ödüllere yaklaşırken olası fiziksel risklere karşı kendini hazırlamasıdır, örneğin yiyecek veya cinsellik, her ikisi de enfeksiyon faktörlerine maruz kalmayı içerir.” diye açıkladı.
Eğitim sırasında kullanılan zihinsel stratejilerin ayrıntılı bir analizi, olumlu beklentiye odaklanan katılımcıların VTA aktivitesini sürdürmede en başarılı olduklarını gösterdi. Bu stratejiler, ödülü takip eden hoş duyguya odaklanmak yerine, en sevdiği yemeği yemek veya sevdiği biriyle buluşmak gibi ödüllendirici bir şeyin olacağını hayal etmeyi içeriyordu.
Hendler, TPS-IL’ye verdiği demeçte, “En etkili stratejiler, iyi bir şeyden duyulan hoşluk veya tatmin duygusundan ziyade, iyi şeylerin beklentisini içeriyordu.” dedi.
Araştırmacılar, bulguların sadece “pozitif düşünme” olarak yorumlanmaması gerektiğini vurguladılar. Bunun yerine, plasebo etkisiyle ilgili ölçülebilir bir nörobiyolojik mekanizmaya işaret ediyorlar. Plasebo etkisi, bir hastanın fayda beklentisinin beyin ve bedende ölçülebilir değişiklikleri tetiklediği, aktif bir tıbbi bileşen olmasa bile semptom iyileşmesine yol açan gerçek bir fizyolojik yanıttır.
Hendler, TPS-IL’ye verdiği demeçte, “Plasebo etkisinin nöral mekanizmasını bilirsek, mevcut tedavileri güçlendirmek için onu kullanabiliriz.” diyerek, bu tür yaklaşımların yerleşik tıbbi müdahaleleri tamamlamak üzere tasarlandığını, onları değiştirmek için değil, vurguladı.
Çalışma ayrıca, ödül sistemi aktivasyonunun bağışıklık tepkilerini ne kadar güçlü etkilediğine dair önemli bireysel farklılıkları da ortaya koydu. Hendler’e göre, bu farklılıkların muhtemelen bir dizi faktörden kaynaklandığı belirtildi. TPS-IL’ye verdiği demeçte, “Bunların hepsi, genetik, psikolojik veya yaşam tarzıyla ilgili ve kesinlikle epigenetik ve fizyolojik tonu da etkileyen önceki deneyimler ilgili olabilir.” dedi.
Aşılamanın ötesinde, bulguların kanser tedavisi ve kronik hastalıklar da dahil olmak üzere tıbbın diğer alanlarında da etkileri olabilir. Hendler, benzer mekanizmaların hayvan çalışmalarında zaten gösterildiğini belirtti. “Gerçekten de, hayvan modelinde, kanserden ve enfeksiyonlardan iyileşmeyi etkilediği gösterildi, ancak otoimmün bozukluklar da sistemin tersi yönünde, aşağı düzenleme ile fayda sağlayabilir.” dedi.
Araştırmanın bir sonraki aşaması, daha büyük ve daha çeşitli popülasyonlara, ek aşılara ve bağışıklık düzenlemesinde yer alan diğer nöral yollara odaklanacaktır. Hendler, TPS-IL’ye verdiği demeçte, “En önemlisi, öncelikle bir hastalıktan iyileşme veya semptomların hafifletilmesi üzerinde bir etki olduğunu göstermektir.” dedi.
