Pesach Benson • 19 Şubat 2026
Kudüs, 19 Şubat 2026 (TPS-IL) — İsrailli araştırmacıların yeni bir çalışması, insan beyninin deneyimde bir süreklilik hissini korurken aynı zamanda hayatı farklı, anlamlı olaylara bölme arasındaki hassas dengeyi nasıl yönettiğine ışık tutuyor.
Kudüs İbrani Üniversitesi’ndeki Edmond ve Lily Safra Beyin Bilimleri Merkezi’nde Dr. Shira Baror ve Dr. Aya Ben-Yakov liderliğindeki araştırma, bilişsel bilimde uzun süredir devam eden bir sorunu ele alıyor. Günlük deneyim kesintisiz bir akış halinde ilerler, ancak insanlar bunu doğal olarak konuşmalar, sahneler veya bölümler gibi parçalar halinde hatırlar. Yeni bulgular, bu iki sürecin ilişkili olabileceğini ancak tek bir mekanizma tarafından yönetilmediğini öne sürüyor.
Baror, “Günlük deneyimimiz kusursuz hissettiriyor, ancak hafıza bu şekilde çalışmıyor. Beynin hem süreklilik hem de sınırlar oluşturmak için tek bir sistem mi kullandığını, yoksa bunların kısmen ayrı süreçler mi olduğunu anlamak istedik.” dedi.
Ekip, iki iyi bilinen bilişsel fenomene odaklandı. Biri, kişinin az önce gördüğü veya kararlaştırdığı şeylerden mevcut algıların ince bir şekilde etkilendiği, sürekli değişen bir ortamda algıyı stabilize etmeye yardımcı olan seri bağımlılıktır. Diğeri ise, hafızanın organize edilmesini sağlayan, önemli bir şey değiştiğinde beynin sınırlar belirleme eğilimi olan olay segmentasyonudur.
Tahmin edici bir bakış açısıyla, her iki süreç de beynin bir sonraki ne olacağını tahmin etme girişimini yansıtabilir. Tahminler başarılı olduğunda, deneyim kesintisiz hissettirir; başarısız olduklarında, beyin bir sınır belirleyebilir. Ben-Yakov, “Bu fikir çok zarif, ancak davranışta gerçekten geçerli olup olmadığını test etmek istedik.” dedi.
Bunu yapmak için araştırmacılar, 816 katılımcıyı içeren üç büyük ölçekli deney yürüttüler. Gönüllüler, araştırmacılar temel duyusal bilgiyi değiştirmeden görev talepleri veya arka planlar gibi bağlamsal unsurları sistematik olarak değiştirdikçe görüntü dizileri izlediler.
Sonuçlar, yalnızca bağlamsal değişikliklerin seri bağımlılığı bozmak, önceki algıların mevcut algılar üzerindeki etkisini zayıflatmak için yeterli olduğunu gösterdi. Aynı zamanda, bu aynı sınırlar, insanların deneyimi doğal olarak olaylara ayırma şeklini yansıtan şekillerde hafızayı şekillendirdi.
Ancak, kritik olarak, algı ve hafıza üzerindeki etkiler tam olarak uyuşmadı. Algıda güçlü sınır etkileri gösteren bireylerde hafızada da benzer etkiler görülmedi. Baror, “Bu ayrışma çarpıcıydı. Bu süreçlerin bağlama duyarlı olduğunu, ancak tek, birleşik bir sistem tarafından yönlendirilmediğini gösteriyor.” dedi.
Süreklilik ve olay segmentasyonunun kısmen ayrı süreçler olduğunun anlaşılması, klinisyenlerin hafıza sorunlarını daha iyi yorumlamalarına yardımcı olabilir. Travma sonrası stres bozukluğu (TSSB), depresyon veya şizofreni gibi rahatsızlıkları olan kişiler sıklıkla parçalanmış anılardan veya çarpık bir zaman algısından bahsederler ve araştırma, bunun genel bir hafıza başarısızlığından ziyade deneyimleri organize etmede zorlukları yansıtabileceğini öne sürüyor.
Bulgular, öğrenmenin materyalin derslere nasıl bölündüğüne bağlı olduğu eğitim alanını da etkileyebilir. Kötü zamanlanmış geçişler, geri çağırmayı iyileştirmeden algı akışını bozabilirken, net, iyi yerleştirilmiş sınırlar bilginin akılda kalmasına yardımcı olabilir, müfredat tasarımı ve dijital öğrenme araçlarını şekillendirebilir.
Yaşlı yetişkinler için hafıza zorlukları genellikle kapasiteden ziyade organizasyonla ilgilidir. Süreklilik ve segmentasyon arasındaki ayrım, erken bilişsel gerilemeyi belirlemek ve insanların deneyimleri daha etkili bir şekilde yapılandırmalarına yardımcı olacak stratejiler geliştirmek için daha iyi yollara yol açabilir.
Ben-Yakov, “Beynin istikrar ile değişimi nasıl dengelediğini anlamak, dünyayı deneyimleme şeklimizin özüne iner.” dedi.
Bulgular, hakemli Nature Human Behaviour dergisinde yayınlandı.
