Pesach Benson • 20 Ocak 2026

Kudüs, 20 Ocak 2026 (TPS-IL) — Salı günü yayınlanan ağır bir devlet denetimine göre, İsrail polisi on yılı aşkın bir süre boyunca yaygın yasa dışı gözetleme faaliyetleri yürüttü, binlerce vatandaş hakkında yasaklanmış veriler topladı ve uygun yasal yetki olmadan gelişmiş dinleme araçları işletti.

Devlet Sayıştayı Mat Netanyahu Englman’ın kapsamlı raporu, polisin 2009 ile 2021 yılları arasında teknolojik gözetleme araçları kurduğunu ve yargı denetimini sistematik olarak atlayıp yasal yetkilerini aşarken iletişimi kestiğini ortaya koydu. Devlet Sayıştayı düzenli olarak İsrail’in hazırlığını ve hükümet politikalarının etkinliğini gözden geçirir.

Raporda, “Tespit ettiğimiz ciddi eksiklikler, kolluk kuvvetlerinin güç ve yetkilerini kullanma biçimlerinin temel ilkelerini ve polisin suçla mücadele görevi ile gizlilik hakkına müdahaleyi en aza indirme yükümlülüğü arasındaki doğru dengeyi doğrudan etkilemektedir.” denildi.

Denetim, yüz binlerce celp talebini, idari izni ve milyonlarca kesilen iletişimi inceledi. Yalnızca 2019-2021 yılları arasında mahkemeler, 9.425 kişiyi hedef alan 12.937 dinleme emrini onayladı. Bu dönemde polis, yetkilendiren yargıçlara veya denetimden sorumlu hükümet hukuk danışmanlarına tam yetenekleri hiçbir zaman açıklanmayan teknolojik araçlar kullanarak 7,65 milyon gözetleme verisi topladı. Bu, yargıçların neyi onayladıklarını anlamadan gözetleme celpleri vermesi ve yasal yetkililerin polis operasyonlarının yasaya uygun olup olmadığını doğru bir şekilde değerlendirememesi anlamına geliyordu.

Rapor, güvenlik nedenleriyle “teknolojik araçlar” olarak genel olarak adlandırdığı belirli gözetleme araçlarının adını veya üreticisini belirtmedi. Ancak denetim, yeteneklerini tanımladı: araçlar akıllı telefonlara ve bilgisayarlara uzaktan yüklenebilir, mesajları kesebilir, konumları izleyebilir ve depolanan verilere erişebilir. Sistemler 14 farklı veri türünü toplayabilir ve gözetleme celpleri verilmeden önce oluşturulan geçmiş iletişimleri alabilir.

Ocak 2022’de soruşturmaları tetikleyen medya raporları, NSO Group’un Pegasus casus yazılımının söz konusu araçlardan biri olduğunu öne sürdü, ancak Englman’ın denetimi bunu doğrulamadı. Gizleme önemli kanıtlandı: Hem Sayıştay denetimi hem de o zamanki Başsavcı Yardımcısı Amit Merari tarafından yapılan ayrı bir 2022 soruşturması, birkaç aracın polisin yasal yetkisini aştığına ve en az 2011’den beri kullanıldığına karar verdi.

Devlet Sayıştayı müfettişleri, 19 yasa dışı gözetleme ekipmanı kurulumu vakası ve polisin yasaklanmış kesilmiş materyalleri kullandığı veya işlediği 14 örnek belirledi. İncelenen 14 veri kategorisinden dokuzunda, toplama yasal kısıtlamaları ihlal etti. Gözetim hedeflerinin yüzde 40’ından yasaklanmış veri türleri toplandı.

Raporda, “Polis yıllarca, yasal düzenleme olmadan, Başsavcılık hukuk danışmanları tarafından incelenmeden ve onaylanmadan ve hükümet hukuk danışmanlarıyla bu konuda temel bir hukuki tartışma yürütülmeden, bilgisayardan bilgisayara iletişim kesintisi için belirli bir teknolojik aracı yüzlerce kez işletti.” denildi.

Soruşturma, polis hukuk danışmanlarının Başsavcılık ofisini bilgilendirmeden dört teknolojik aracı ve beş gözetim prosedürünü onayladığını ortaya çıkardı. Bu araçlardan ikisi ve operasyonel yöntemlerden ikisi, yıllarca aktif kullanımdan sonra polisin yetkisini aştığı tespit edildi.

Acil veri erişimi gerektiren acil durumlarda, polis 2017 ile 2021 yılları arasında 77.705 idari izin verdi. Ancak örnek bir inceleme, bu izinleri belgeleyen raporların yüzde 99’unun hedef, telefon numarası ve onay imzaları hakkında eksik bilgi dahil olmak üzere kritik eksiklikler içerdiğini buldu.

Denetim ayrıca, polisin ilk yetkilendirmeden sonraki 3-72 saat içinde 630 tekrar eden acil durum izni verdiğini ortaya çıkardı, bu da daha uzun süreli gözetim için mahkeme emirleri gerektiren yargı süreçlerinin atlatılmasına ilişkin endişeleri artırdı.

Raporda, “Polis, idari izni yasanın koşullarına aykırı olarak ve mahkemeye başvurma gerekliliğini ortadan kaldıran bir araç olarak değil, kullandı.” denildi.

Denetim başarısızlıkları operasyonel ihlalleri artırdı. 2019-2021 yılları arasında incelenen 259 iç denetimden yalnızca üçü, gözetleme faaliyetleri yürüten en hassas operasyonel birimleri inceledi. Polis, tespit edilen eksikliklerin düzeltilmesini doğrulamak için takip denetimleri yapamadı ve bu tür bir doğrulamanın yapıldığı bir örnekte, yedi sorun alanından altısı düzeltilmemiş kaldı.

Rapor, ceza davaları yürüten savcıların, kanıt toplamak için kullanılan teknolojik araçların tam yeteneklerinden sıklıkla habersiz olduğunu belirtiyor. Bu bilgi eksikliği, gözetim yöntemlerinin yasal standartlara uygun olup olmadığının ve sanıkların kanıtları inceleme haklarının yeterince korunup korunmadığının doğru bir şekilde değerlendirilmesini engelledi.

Englman, Merari’nin bulgularına yanıt olarak hükümetin Ağustos 2023’te geçmiş eylemlere ilişkin bulguları ve sonuçları belirlemek ve gelecek için tavsiyelerde bulunmakla görevli bir bakanlık soruşturma komitesi kurduğunu belirtti. Ancak Englman, “Denetim sonuna kadar komitenin çalışmaları tamamlanmamıştı.” dedi.

Denetim, bulguların bireysel suiistimalden ziyade, dijital çağ gözetleme teknolojileri için yetersiz olan güncel olmayan 1979 yasalarına dayanan sistemik örgütsel başarısızlıkları yansıttığını vurguladı. Englman, kapsamlı yasal reform ve geliştirilmiş denetim mekanizmaları çağrısında bulundu.

Raporda, “Denetlenen organların – polis, Başsavcılık ve Devlet Savcılığı – omuzlarına binen ağır yük, eksiklikleri gidermek için önemli, amaçlı ve hızlı bir şekilde hareket etmelerini gerektiriyor.” denildi.