Değiştirilmiş iddianameye göre, ikili başka bir arkadaşla birlikte alkol içti ve ardından arabaya bindi. Alkollü araç kullanan Ali Sa’ida, bir kavşakta kırmızı ışıkta geçti ve yeşil ışıkta kavşağa yaklaşan bir motosikletlinin yolunu keserek ona şiddetle çarptı. Çarpmanın etkisiyle motosikletli yola savruldu ve olay yerinde hayatını kaybettiği açıklandı.
Kazanın ardından sanıklar araçtan indiler, olay yerini terk ettiler ve motosikletlinin ağır yaralı olduğunu bilmelerine rağmen yardım çağırmadılar. Sadece daha sonra sürücünün kendisi tıbbi tedavi görmek için başvurdu.
İlk sanık, ihmal sonucu ölüme neden olma, olay yerinden kaçma, alkollü araç kullanma ve kırmızı ışıkta geçme suçlarından değiştirilmiş iddianameyi kabul ederek mahkum edildi. İkinci sanık ise kazaya karışan araçta yolcu olarak kurtarma ekiplerine bildirmeme suçundan mahkum edildi.
Savcılık, Av. Basel Sa’adi tarafından temsil edilerek sunduğu cezalandırma argümanlarında, eylemlerin ciddiyetini vurguladı ve bu olayın yaşamın kutsallığına yönelik en ciddi ihlallerden birini temsil ettiğini belirtti. Av. Sa’adi, alkol içmek, pervasızca araç kullanmak, kırmızı ışıkta geçmek ve yolu kontrol etmeden kavşağa girmek gibi ciddi koşulların birleşimi göz önüne alındığında, bu durumun daha da ağırlaştığını ekledi. Ayrıca, ciddi kazadan sonra bile sanıkların yardım çağırmadan olay yerini terk etmeyi seçtikleri, böylece yaraya tuz bastıkları ve insan dayanışması ile hayat kurtarma sorumluluğu gibi temel bir değeri daha ihlal ettikleri savunuldu.
Savcılık, ikinci sanıkla ilgili olarak, onun pasif bir yolcu olmadığını, kazanın sonuçlarının farkında olan, sürücüyle birlikte olay yerini terk eden ve kurtarma ekiplerini aramak için harekete geçmeyen biri olduğunu belirtti. Savcılığa göre, onun eylemleri terk zincirinin ayrılmaz bir parçası olarak görülmelidir.
Mahkeme, eylemlerin ciddiyetini, yaşamın kutsallığının ağır ihlalini ve ölümcül trafik kazaları ile kurbanları olay yerinde terk etme konusunda caydırıcı bir mesaj gönderme gereğini vurguladı. Mahkeme ayrıca, olay yerinden kaçma suçunun ciddiyetini vurgulayarak, yaşam kaybının ötesinde, her insanın tehlikedeki başka birinin hayatı karşısında kayıtsız kalmaması gerektiğini gerektiren temel bir sosyal değer olan insan dayanışmasının ihlalini temsil ettiğini belirtti. Yardım çağırmadan olay yerini terk etmenin, cezalandırmada gerçek karşılığını bulması gereken ağırlaştırıcı bir sebep olarak tanımlandığını kaydetti.
Mahkeme, 9 yıl fiili hapis cezası ve merhumun ailesi için 70.000 ₪ tazminat ödenmesine hükmetti. İkinci sanık ise 10 ay hapis ve 8 ay denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı.
